Kancelaria Podatkowa Sp. z o.o. Ignaczak Kacprzak Gniadek | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Tax news2014-05-26Senat podjÄ…Å‚ uchwaÅ‚Ä™ w sprawie wniesienia do Sejmu kolejnego projektu ustawy - o zmianie ustawy – Ordynacja podatkowa. Przewiduje ona, że zobowiÄ…zania podatkowe zabezpieczone hipotekÄ… lub zastawem skarbowym bÄ™dÄ… podlegaÅ‚y przedawnieniu na takich samych zasadach, jak zobowiÄ…zania niezabezpieczone hipotekÄ… lub zastawem rejestrowym. Projekt nie ogranicza zakresu stosowania hipoteki jako zabezpieczenia podatku, nie ogranicza też rodzaju nieruchomoÅ›ci i innego mienia, które może być przedmiotem hipoteki lub zastawu. Przewiduje tylko, że jeÅ›li organy skarbowe sÄ… w stanie ustalić istnienie i wysokość zobowiÄ…zania podatkowego, powinny bez zwÅ‚oki przystÄ…pić do jego wyegzekwowania, czy to dobrowolnego czy przymusowego, nie wyÅ‚Ä…czajÄ…c przedmiotu hipoteki lub zastawu. JeÅ›li zaÅ› organy skarbowe nie sÄ… w stanie, przed upÅ‚ywem terminu przedawnienia, udowodnić istnienia zobowiÄ…zania podatkowego, to wszyscy podatnicy bÄ™dÄ… traktowani tak samo. Ich zobowiÄ…zania bÄ™dÄ… siÄ™ przedawniać po upÅ‚ywie piÄ™ciu lat, niezależnie od tego, czy dany podatnik jest wÅ‚aÅ›cicielem nieruchomoÅ›ci czy nie. TrybunaÅ‚ Konstytucyjny stwierdziÅ‚ bowiem, że istotÄ… problemu konstytucyjnego nie jest samo wyÅ‚Ä…czenie przedawnienia, lecz to, że o jego istnieniu lub nieistnieniu decyduje forma zabezpieczenia należnoÅ›ci podatkowych, a wÅ‚aÅ›ciwie - posiadanie lub nieposiadanie przez podatnika nieruchomoÅ›ci. Zdaniem TrybunaÅ‚u, zróżnicowanie zasad przedawnienia prowadzi do odmiennego pod wzglÄ™dem czasowym poziomu ochrony wÅ‚asnoÅ›ci i praw majÄ…tkowych, z których po zakoÅ„czeniu kontroli podatkowej egzekwowane bÄ™dÄ… należnoÅ›ci podatkowe. ŹródÅ‚o: Senat RP |
|||||||||||||||||||||||||||||||
© 2008 BG Info |